Минераловодский городской суд Ставропольского края

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

МАСС-МЕДИА СУДА

График работы суда

Пн 8:30 - 17:15, перерыв с 13:00 - 13:45

Вт 8:30 - 17:15,перерыв с 13:00 - 13:45

Ср 8:30 - 17:15,перерыв с 13:00 - 13:45

Чт 8:30 - 17:15,перерыв с 13:00 - 13:45

Пт 8:30 - 17:00,перерыв с 13:00 - 13:45

Выходной: суббота, воскресенье.

Прием председателем суда:

Среда с 10.00 до 11.00

Четверг с 15.00 до 16.00

Выдача судебных актов архивом суда осуществляется по предварительно поступившим заявлениям ежедневно в соответствии с графиком работы суда

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости

Новость от 09.04.2026

Верховный Суд России встал на сторону покупателя при расторжении опционного договора

версия для печати

Житель Ульяновской области приобрел автомобиль в кредит, при оформлении которого ему дополнительно навязали услугу в виде заключения опционного договора. Условия соглашения содержали неясность, а его сторонами значились покупатель и продавец, при этом получателем денежных средств, согласно кассовому чеку, являлся индивидуальный предприниматель, а агентом – сторонняя компания. Клиент направил заявление о возврате денег, однако организация отказала ему в удовлетворении требований, сославшись на фактическое исполнение договора.

Василий Шолмов обратился с иском в суд, требуя расторгнуть опционный договор и вернуть уплаченные по нему денежные средства. Суды трех инстанций постановили взыскать компенсацию с автосалона, который находится в стадии банкротства. Учитывая неплатежеспособность ответчика, истец направил жалобу в ВС РФ, в которой попросил солидарно компенсировать уплаченные средства продавцом, агентом и фактическим получателем.

Судебная коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих инстанций, отметив, что если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение ему убытков, они подлежат возмещению. Дело направлено на новое рассмотрение.

опубликовано 09.04.2026 11:16 (МСК)