П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды                       22 марта 2023 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                     Калининой О.Г.,

при секретаре судебного заседания         Чепур А.В.,

с участием:

государственного обвинителя          

помощника Минераловодского

межрайонного прокурора                  Щербаковой Е.Е.,

подсудимого                                 Ядыкина О.Н.,

защитника адвоката                          Дюльгярова А.Л.,

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ядыкина О.Н., ранее не судимого, мера процессуального принуждения: обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,                    У С Т А Н О В И Л:

Ядыкин О.Н., являясь гражданином Российской Федерации, состоящий на воинском учете в отделе военного комиссариата городов Минеральные Воды, Железноводск и Минераловодского района Ставропольского края, признанным по категории «А-1» - годен к военной службе, 07.10.2022, примерно в 10 часов 30 минут, находясь в здании военного комиссариата городов Минеральные Воды, Железноводск и Минераловодского района Ставропольского края, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Гагарина, д. 87 «А», лично под роспись, получил повестку о необходимости его явки 07.11.2022 к 09 часам 00 минут в военный комиссариат городов Минеральные Воды, Железноводск и Минераловодского района Ставропольского края, расположенный по вышеуказанному адресу, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования.

Однако, Ядыкин О.Н., 07.11.2022, в 09 часов 00 минут, а также в последующее время, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неявку без уважительной причины, не желая переносить тяготы военной службы, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил РФ, тем самым причиняя вред обороноспособности Российской Федерации, и желая их наступления, с целью уклонения от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения его от этой службы, из числа предусмотренных ст. 23, ст. 24 Федерального закона № 53 от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 59 Конституции Российской Федерации, в военный комиссариат городов Минеральные Воды, Железноводск и Минераловодского района Ставропольского края, расположенный по адресу: Ставропольский край г. Минеральные Воды, ул. Гагарина, д. 87 «А» не являлся, уважительных причин и документов их подтверждающих, в военный комиссариат не представил, чем уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что получал повестку, но не явился в военкомат, т.к. сестра учится на платном отделении, нужно платить за учебу, поэтому он поехал на заработки.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается как его показаниями, так и показаниями свидетелей.

Оглашенными показаниями свидетеля .............. А.А. ( л.д. 50-54)о том, что в должности начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата городов Минеральные Воды, Железноводск и Минераловодского района состоит с 2005 года. В должностные обязанности входит: организация постановки на военный учет и призыва граждан на военную службу, а также оповещение граждан о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. На воинском учете в военном комиссариате городов Минеральные Воды, Железноводск и Минераловодского района Ставропольского края состоит Ядыкин О.Н.. С 01.10.2022 г. начался призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе. Ядыкин О.Н. является гражданином РФ, подлежащим призыву на военную службу, при этом у Ядыкина О.Н. отсутствуют все основания для освобождения от призыва, либо предоставления отсрочки от призыва на военную службу, из числа предусмотренных в ст. 23 и ст. 24 Федерального Закона № 53 «О воинской обязанности и военной службе». При первоначальной постановке на воинский учет 11.02.2021, Ядыкин О.Н. по состоянию здоровья был признан «А-1» - годен к военной службе и предназначен в ВМФ. 12.04.2022 г. Ядыкин прибыл в здание военного комиссариата городов Минеральные Воды, Железноводск и Минераловодского района Ставропольского края, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Гагарина, 87 «А», где по итогам прохождения медицинского обследования Ядыкин О.Н. был признан «А-1» - годен к военной службе. Также Ядыкиным О.Н. была представлена справка из ГБПОУ «Железноводский художествнно-строительный техникум имени казачьего генерала В.П. Бондарева» на основании которой Ядыкину О.Н. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 30.06.2022 года. Так как Ядыкин О.Н. был признан по состоянию здоровья «А» - годен к военной службе, то решением Призывной комиссии Минераловодского городского округа он был призван и предназначен 05.07.2022 г. в Сухопутные войска, однако решение Призывной комиссии Минераловодского городского округа от 05.07.2022 г. было отменено как нереализованное. 07.10.2022 г. примерно в 10 часов 30 минут Ядыкин О.Н. прибыл в военный комиссариат городов Минеральные Воды, Железноводск и Минераловодского района Ставропольского края, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Гагарина, 87 «А», где старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу .............. И.А. в кабинете № 4 Ядыкину О.Н. была вручена повестка под роспись о явке в военный комиссариат по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Гагарина, 87 «А», для прохождения мероприятий связанных с призывом, а именно для прохождения медицинского освидетельствования назначенные на 07.11.2022 к 09 часам 00 минутам. Также на оборотной стороне повестки были указаны обязанности граждан, призванных на военную службу, и правовые последствия их неявки по повестке без уважительной причины. Кроме этого .............. И.А. было разъяснено, что по окончании действия причин неявки, граждане являются в военный комиссариат немедленно, без дополнительного вызова. Вместе с тем, в ходе вручения указанной повестки, Ядыкин О.Н. был предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от данного мероприятия, где в соответствующей графе Ядыкин О.Н. поставил свою личную подпись собственноручно. 07.11.2022 г. Ядыкин О.Н. в военный комиссариат для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу не прибыл, в связи с чем предпринимались попытки выяснить причины неявки Ядыкина О.Н. посредством телефонной связи, которые он игнорировал. 28.11.2022 г. на заседании призывной комиссии Минераловодского городского округа было принято решение выяснить причины неявки Ядыкина О.Н. на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. 07.12.2022 г. в ГБУЗ СК «Минераловодская РБ» был направлен запрос с просьбой сообщить, обращался ли Ядыкин О.Н. за медицинской помощью либо по вопросам госпитализации с 06.11.22 по 09.11.2022 в указанное лечебное учреждение. 13.12.2022 г. в адрес военного комиссариата городов Минеральные Воды, Железноводск и Минераловодского района Ставропольского края из ГБУЗ СК «Минераловодская РБ» поступила информация о том, что Ядыкин О.Н. с 06.11.22 по 09.11.2022 за медицинской помощью не обращался, на стационарном лечении не находился. 13.12.2022 г. председателю призывной комиссии Минераловодского городского округа был предоставлен рапорт Сицко И.О о проведении проверок по месту регистрации Ядыкина О.Н. с целью выяснения причин его неявки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, однако установить причины неявок не представилось возможным, ввиду того, что на момент проведения проверок по указанному адресу никого не оказалось. 13.12.2022 г. призывная комиссия Минераловодского городского округа, заслушав информацию о выяснении причин неявки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, назначенные на 07.11.2022 г. в 09 часов 00 минут по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Гагарина, 87А,. приняла решение признать причины неявки по повестке, на основании п. 2 ст. 7 ФЗ № 53 «О воинской обязанности и военной службе» неуважительными. Вместе с тем, заявлений от Ядыкина О.Н. в адрес призывной комиссии о замене ему военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу не поступало. Так как у Ядыкина О.Н. не имеется каких-либо законных оснований для получения отсрочки или освобождения от призыва, предусмотренных ст. 23 и ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», было принято решение о направлении соответствующих материалов в Следственный комитет для решения вопроса о привлечении Ядыкина О.Н. к установленной законом ответственности. Считает, что Ядыкин О.Н. своими незаконными действиями – неявкой без уважительных причин в военный комиссариат, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, усложнил выполнение наряда Военного комиссариата Ставропольского края по призыву граждан на военную службу.

Показаниями свидетеля .............. И.О. о том, что состоит в должности инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, выезжал к подсудимому, т.к. Он состоит в составе заседания призывной комиссии военного комиссариата и он выяснял почему он не вился в военкомат после получения повестки.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Протоколом выемки от 06.02.2023, согласно которому у начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата городов Минеральные Воды, Железноводск и Минераловодского района .............. А.А. изъят корешок повестки с подписями Ядыкина О.Н., подтверждающий факт вручения последнему повестки лично о необходимости его явки 07.11.2022 к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат городов Минеральные Воды, Железноводск и Минераловодского района Ставропольского края, которые 07.10.2022 Ядыкин О.Н. получил лично под роспись.

Протоколом осмотра документов от 06.02.2023, согласно которому осмотрен корешок повестки, на котором имеется информация о необходимости явки 07.11.2022 к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат городов Минеральные Воды, Железноводск и Минераловодского района Ставропольского края для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, которые 07.10.2022 Ядыкин О.Н. получил лично под роспись.

Выпиской из дела с протоколами заседаний призывной комиссии Минераловодского городского округа от 28.11.2022 протокол № 12, согласно которой призывная комиссия путем голосования единогласно решила поручить члену призывной комиссии - представителю органа внутренних дел выяснить причину неявки и обеспечить явку призывника Ядыкина О.Н. на следующее заседание призывной комиссии.

Выпиской из дела с протоколами заседаний призывной комиссии Минераловодского городского округа от 13.12.2022 протокол № 17, согласно которой призывная комиссия путем голосования единогласно решила, что по причине неявки Ядыкина О.Н. на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, считать призывника уклоняющимся от призыва на военную службу, направить материалы в Следственный комитет для привлечения к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Выпиской из приказа военного комиссара Ставропольского края № 219 от 24.11.2016, согласно которой .............. И.А. с 01.12.2016 назначена на должность старшего помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата городов Минеральные Воды, Железноводск и Минераловодского района Ставропольского края, и который обязан проводить оповещение и изучение граждан, состоящих на воинском учете.

Копией учетной карточки призывника Ядыкина О.Н., согласно которой последний был признан «А-1» - годен к военной службе.

    Таким образом, совокупность всех вышеперечисленных доказательств была оценена судом в соответствии со ст.17 УПК РФ, и суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности данных доказательств, имеющихся в уголовном деле, при этом руководствуясь законом и совестью, пришел к однозначному выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, указанного судом в описательной части приговора. Допустимость всех приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда и которым суд не дал бы оценки, в деле не имеется.

Суд действия подсудимого Ядыкина О.Н. квалифицирует по ч.1 ст. 328 УК РФ: уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В силу ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, то, что он ..............

Также суд при назначении наказания учитывает, что подсудимый ..............

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, учитывая его имущественное положение, суд пришел к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку считает, что именно этот вид наказания является справедливым и будет служить целям его исправления.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст.46 УК РФ, согласно которым размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.

Оснований для рассрочки выплаты штрафа определенными частями не имеется.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется, а также не имеется оснований и для применения ч.6 ст.15 УК РФ, т.к совершено преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ядыкина О.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру процессуального принуждения Ядыкину О.Н. – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу –корешок повестки с подписями Ядыкина О.Н. хранить в материалах уголовного дела.

Штраф необходимо перечислить по реквизитам : наименование получателя: УФК по Ставропольскому краю (2100 СУ СК РФ по СК). Счет получателя 03100643000000012100. Лицевой счет 04211А58740. ОКТМО 07701000. ИНН получателя: 2634801050. КПП получателя: 263401001. Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по СК. БИК банка взыскателя: 010702101, кор. счет 40102810345370000013. КБК: 417 116 03132 01 6000 140. Полный адрес взыскателя: 355005 г. Ставрополь, ул. Абрамовой, д. 2. ИНН взыскателя: 2634801050. КПП взыскателя: 263401001. ОГРН взыскателя: 1112651000252.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Судья                                    О.Г. Калинина